Esse inquérito interminável é a maior prova de uma vergonha jurídica na história recente do Brasil.
É evidente que o ministro inclui qualquer pessoa nesse inquérito, tentando forçar interligações entre indivíduos e acontecimentos para fabricar culpados por algo indefinido.
Isso já está escandalosamente vergonhoso e o Brasil inteiro está vendo isso.
Eu teria vergonha de ser jurista ou advogado e defender tal aberração.
Essa vergonha jurídica está sendo gravada na história brasileira.
Vocês já pararam para pensa
r como isso será lembrado pelas gerações futuras?
Ao compararmos com períodos históricos em que abusos jurídicos semelhantes ocorreram, vemos paralelos preocupantes com regimes totalitários como o nazismo, o comunismo e o fascismo.
No NAZISMO, liderado por Adolf Hitler na Alemanha (1933-1945), a Gestapo, polícia secreta, conduzia inquéritos arbitrários, prendendo e perseguindo opositores políticos, judeus e minorias sem provas concretas, sob a justificativa de proteger a “segurança nacional”.
Processos judiciais eram manipulados para consolidar o poder, como no caso do incêndio do Reichstag (1933), usado para culpar comunistas e justificar a suspensão de liberdades civis.
No COMUNISMO, particularmente na União Soviética sob Stálin (1924-1953), os expurgos stalinistas resultaram na prisão, tortura e execução de milhões de pessoas, muitas vezes baseadas em acusações vagas de “sabotagem” ou “traição”, sem devido processo legal.
Os julgamentos de fachada, como os Processos de Moscou (1936-1938), serviam para eliminar dissidentes e consolidar o controle do regime.
Já no FASCISMO, na Itália de Benito Mussolini (1922-1943), o regime utilizava a OVRA (polícia secreta) para monitorar e prender opositores, enquanto tribunais especiais julgavam “crimes contra o Estado” com base em denúncias frágeis, visando silenciar críticos e manter o poder centralizado.
Esses regimes usavam o sistema jurídico como ferramenta de repressão, manipulando processos para criar narrativas que justificassem a perseguição de inimigos políticos.
Comparar a situação atual a esses períodos históricos serve para alertar sobre os perigos de abusos jurídicos que, mesmo em contextos diferentes, podem minar a democracia e a justiça.
E mesmo assim o nosso PARLAMENTO brasileiro vai continuar permitindo as linhas que estão sendo escritas na história brasileira?
#Brasil #estado #justiça
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Agora, imagine como seria se a internet não existisse!
Por que alguém desejaria a obscuridade no acesso à informação, típica do século passado?
Somente uma pessoa de caráter extremamente duvidoso defenderia isso, especialmente considerando que ela própria estaria limitada pela ausência das redes sociais.
Alguém acredita que o nazismo, o comunismo ou o fascismo teriam conseguido prender e matar tantas pessoas se as redes sociais existissem?
É óbvio que não.
0 comments:
Postar um comentário